제주의료소송변호사 | 의사면허취소 집행정지 인용 이끈 제주변호사

제주의료소송변호사는 의료사고 발생 경위를 중심으로 진료 전후 과정을 세밀하게 정리했습니다.

진료기록부와 환자 상담 내용, 시술 전 설명 자료를 검토해 실제 의료행위가 어떤 순서로 진행됐는지 시간 흐름에 따라 재구성했습니다.

이를 통해 형사 및 행정 절차에서 쟁점이 되는 사실관계를 정리하고, 재판부가 사건 전체 경과를 명확히 파악할 수 있도록 했습니다.

제주변호사는 의뢰인이 담당 중인 환자들의 진료 현황을 체계적으로 정리했습니다.

예약 환자 수와 지속적인 경과 관찰이 필요한 환자들의 상태를 구분해 정리하고 면허취소가 즉시 집행될 경우 발생할 수 있는 진료 공백을 구체적으로 설명했습니다.

또한 다른 의료기관으로의 연계가 쉽지 않은 환자군이 존재한다는 점을 자료로 정리해 제출했습니다.

제주변호사는 의원 운영에 필요한 고정비용과 인력 구조를 먼저 확인했습니다.

직원 급여 지급 내역, 임대차계약 현황, 의료장비 유지 비용 등을 기준으로 실제 운영 부담이 어떻게 구성되어 있는지 구체적으로 검토했습니다.

이를 토대로 단순한 수익 감소 수준이 아니라 병원 운영 자체가 중단될 수 있는 구조적 위험이 있다는 점을 중심으로 설명했습니다.

「의료법」 제65조는 의료인의 자격 유지에 중대한 영향을 미치는 면허취소 제도를 규정하고 있습니다.

면허취소는 의료인의 자격 적정성을 확보하고 국민의 생명·신체를 보호하기 위한 행정처분으로, 보건복지부장관이 법정 사유에 해당하는 경우 면허를 취소할 수 있도록 하고 있습니다.

집행정지는 행정처분의 위법성을 최종 판단하는 절차가 아닙니다.

본안 소송 결과가 나오기 전까지 처분이 바로 집행되면 당사자에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 수 있으므로 그 효력이나 집행을 잠정적으로 멈춰 달라고 구하는 절차입니다.

행정소송법 제23조는 처분 등의 집행이나 절차의 속행으로 생길 중대한 손해를 예방하기 위해 긴급한 필요가 있을 때 집행정지를 할 수 있다고 정하고 있습니다.

대법원도 대법원 2003. 4. 25. 선고 2003무2 결정에서 ‘회복하기 어려운 손해’에 대해 단순히 금전으로 보상할 수 없는 손해만을 의미하는 것이 아니라 사회통념상 금전배상이나 원상회복만으로는 손해 전보가 현저히 곤란한 경우까지 포함된다고 판단했습니다.

제주의료소송변호사는 의료기관에 대한 행정처분이 내려진 경우, 처분 사유와 근거 자료를 검토한 뒤 집행정지 신청 가능 여부부터 우선적으로 판단합니다.

이후 의료법 위반 여부, 처분의 비례성, 절차상 하자 유무 등을 중심으로 쟁점을 나누고, 진료기록·행정처분 통지서·관련 조사 자료 등을 기반으로 본안 소송에서 다툴 부분을 정리합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준) 🔗의료·바이오·헬스케어그룹의 법률 전문가들은 풍부한 경험을 바탕으로 사건 해결을 돕습니다.

의료행정소송 문제로 도움이 필요하시다면 언제든지 🔗제주변호사 상담예약접수를 신청해 주시기 바랍니다.