제주시변호사 | 상간녀소송 당한 여대생, 청구 기각 판결 이끈 제주변호사

제주시변호사는 🔗증거조사센터와 협력하여 의뢰인의 휴대전화에 남아 있던 메신저 기록과 통화 내역 등을 면밀히 검토하였습니다.

그 과정에서 상대방 남성이 가족 관련 질문을 회피하거나 개인 생활을 숨기려 한 정황이 다수 확인되었고, 이에 제주변호사는 항소심 과정에서 해당 자료를 정리해 제출하였습니다.

이를 통해 의뢰인은 상대방이 유뷰남이란 사실을 인지할 수 없는 상태였다는 것을 강조했습니다.

제주시변호사는 의뢰인의 주변 지인 진술 역시 함께 확보했습니다.

이를 통해 의뢰인은 평소 교제 사실을 숨기지 않았으며, 주변인들에게도 상대방을 미혼 남성으로 소개받았다는 내용이 확인되었습니다.

이러한 진술은 의뢰인이 상대방의 혼인 여부를 알지 못했다는 점을 보강하는 자료로 활용되었습니다.

대법원은 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결에서 제3자가 배우자 있는 사람과의 관계를 통해 혼인 공동생활을 침해한 경우 손해배상 책임이 인정될 수 있다고 보고 있습니다.

이에 제주변호사는 해당 판례를 인용하여 의뢰인의 사안이 민법상 불법행위에 해당하지 않는다는 점을 강조했습니다.

이를 입증하기 위해 제주시변호사는 의뢰인이 상대방의 혼인 사실을 알지 못했고 이를 알게 된 이후 즉시 관계를 정리했다는 점을 중심으로 불법행위 성립 요건이 충족되지 않는다는 점을 주장하였습니다.

상간녀소송에서는 메신저 기록, 통화 내역, 주변인 진술 등은 상대방의 혼인 사실 인식 여부를 판단하는 중요한 자료가 될 수 있습니다.

제주변호사는 사건 경위와 교제 시점, 대화 내용, 혼인관계 유지 상태 등을 종합적으로 검토해 상간 손해배상 청구에 대한 대응 방향을 정리합니다.

또한 위자료 산정 사유와 증거자료를 분석하며 조정·소송 절차 전반에서 사실관계 중심 대응을 진행합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.

상간소송에 대한 조력이 필요하다면 🔗제주변호사와 대응 방안을 논의해보셔도 좋습니다.